Il cancro del seno: Quello che ogni donna deve sapere. Revisione della letteratura e prospettive future.

Scarica il tuo libro in diversi formati:

L'argomento presentato è attuale perché sono stati messa in discussione alcuni percorsi preventivi tradizionali: in particolare, in particolare, le dispute sulla vera utilità del "rilevamento mammografico". Secondo
Molti autori, infatti, ci sarebbe una prova convincente che le proiezioni riducono la mortalità e ci sono anche coloro che dicono che sono dannosi. In effetti, le diagnosi mammografiche non sarebbero precoci in anticipo perché stanno identificando gli aggregati (non meno di 0,5 cm) di un miliardo di celle. Il 20-25% dei noduli può quindi, per motivi, attualmente, attualmente, sconosciuto, restituzione o stabilizzarsi, molte donne, quindi, soggette a cure inutili. A questo è aggiunto all'effetto cancerogeno dell'accumulo di raggi X (più in alto nei grandi seni e nelle donne più giovani) e della compressione del seno che potevano favorire la diffusione delle cellule tumorali per la rottura dei vasi sanguigni in qualsiasi cancro che non è ancora diagnosticato.
In Italia, al giorno d'oggi, il cancro al seno colpisce una donna di 7.6 e, nonostante il fatto che gli screenshots sono stati proposti per molti anni di salute pubblica, questa patologia rimane la prima causa femminile della morte e neoplastica (~ 17,1%) . Un'alternativa, almeno parziale, è rappresentata dall'uso della teleminografia digitale che, se normale, ha un "indice predittivo negativo" molto alto (ha parlato del 95%), mentre, se è anormale, può fornire l'aspetto del seno Cancro con un ampio anticipo (8-10 anni): consente di identificare, infatti, di identificare le prime anomalie cellulari che precedono l'aggregazione neoplastica (diagnosi al livello cellulare e nel settore non strutturale. Perché, inoltre, ha un basso "indice predittivo positivo" sotto: altre patologie del seno hanno anomalie termostali generiche: è spesso necessario completarlo con altri test. Questo è un metodo semplice ed economico (circa $ 200), È innocuo, indolare e senza contatti fisici, Può, in particolare influenzare positivamente la mortalità, la sopravvivenza e la qualità della vita. Il problema principale è capire qual è la "vera gamma di normalità", poiché, se dovrebbe essere troppo limitata, il numero di donne con termogrammi negativi sarebbe piccole e, quindi, successive indagini ineguali sul piano pratico. Se viceversa, è elevato, poiché è compatibile con molti autori, le seguenti indagini, che non dovrebbero essere basate su tecnologie strumentali: ti consentono di selezionare (simile al test di Papanaca)
Varianti pre-neoplastici del male, Mentre tutte le altre donne con termogrammi negativi sono ancora esclusi.

Scarica il tuo libro in diversi formati: